Russia House

новости

2014-08-01
Западные СМИ и политики уже вступили в Третью мировую
По словам Барака Обамы, холодной войны между Москвой и Вашингтоном нет, однако информационная уже разгорелась

Эдуард Лозанский
подробнее...
2014-07-31
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ ВЕЛИКОБРИТАНИИ Д. КЭМЕРОНУ

Выступление Премьер-министра Великобритании Д. Кэмерона в газете «Sunday Times» с безосновательными обвинениями в адрес России ознаменовало новый этап эскалации украинского кризиса с целью втягивания ЕС в войну против России.

С. Степашин
подробнее...
2014-07-30
Битва за Украину как этап в борьбе за новый миропорядок
Политолог Андраник Мигранян — о том, почему ставка битвы за Украину само существование России как державы

Андраник Мигранян
подробнее...
2014-07-26
И снова Литвиненко до кучи с «Боингом»

Уильям ДАНКЕРЛИ
подробнее...
2014-07-24
США вознамерились сломить Россию? Кое-кто в Кремле считает именно так.
Многие ведущие советники Путина по вопросам внешней политики говорят, что Украина — это просто оправдание для санкций, вводимых по инициативе США, и что Вашингтон полон решимости осуществить «смену режима» в России

Фред Уэйр (Fred Weir)
подробнее...
2014-07-23
Чтобы остановить Путина, Запад должен привести в порядок украинскую экономику

Томас Грэм
подробнее...
2014-07-21
Санкции и авиалайнеры

Пол Робертс
подробнее...
2014-07-17
Украина, киевские войны и герои Новороссии

Джордж Элиасон
подробнее...
2014-07-16
Нефтяные соглашения полностью защищают Путина от санкций.

Леонид Бершидский
подробнее...
2014-07-15
Еще больше пропаганды от New York Times.
Одна из самых популярных и солидных газет США продолжает одностороннее освещение кризиса на Украине, в то время как Киев празднует ключевую военную победу в Славянске, который оказался в эпицентре пророссийского движения после февральского государственного переворота, свергнувшего президента Януковича.

Роберт Пэрри
подробнее...
Russia House

2012-06-25

Можно ли спасти «Перезагрузку»?

Эдвард ЛОЗАНСКИЙ, президент, Американский университет в Москве

«Нормально» прошедшая встреча Путина и Обамы в Мексике, их спокойное деловое общение, безусловно, может считаться хорошим знаком. К сожалению, вряд ли два этих лидера смогут развернуть в противоположную сторону вектор направления двух стран на конфронтацию, которая навязывается некоторыми политиками, международными экспертами и СМИ.

В настоящее время основной причиной такого плачевного состояния дел является ситуация в Сирии. Однако, это относительно новый фактор в российско-американских отношениях, и нужно иметь в виду, что перед его вступлением в игру, ситуация не сильно отличалась от нынешней.

Противники сближения России и США всегда найдут новые причины, чтобы этому воспрепятствовать, особенно когда идет предвыборная кампания. Традиционно - это «хорошее время для плохой политики», когда шансы прислушаться к голосу разума ничтожно малы. Несмотря на свои иногда довольно противоречивые заявления, посол Макфол является, пожалуй, одним из немногих должностных лиц США, которые изо всех сил стараются спасти «перезагрузку», но он подвергается постоянным нападкам со стороны противников Обамы в США и, по иронии, одновременно представителей властей и СМИ в Москве.

Если Кремль думает, что Макфол не достаточно хорош, подождите до ноября, и тогда посмотрим, кого на эту роль выберет Ромни. Поскольку США испытывают большие экономические трудности, и безработица продолжает расти, шансы Ромни победить на выборах также растут. Если он одержит победу, то все мы должны быть готовы к тому, что в американо-российских отношениях наступят гораздо более трудные времена. Тем, кто не еще видел манифест неоконсерваторов, следует на него взглянуть, чтобы получить некоторое представление, о том что повлечет за собой поражение Обамы.

Однако, не только консерваторы жаждут «крови» Путина. «Наказать российских тиранов!» - скандируют редакторы «Washington Post», хорошо известной в кругу экспертов как «Правда на Потомаке». Во времена СССР лозунгом настоящей «Правды» был бы: «Наказать американских агрессоров». Так в чем же разница?

Сейчас вызывает серьезное беспокойство и тот факт, что за редким исключением, как правые, так и левые американские СМИ почти единогласно выступают против политики «перезагрузки». В советское время те из нас, кто поддерживал антикоммунистические «крестовые походы» Рональда Рейгана, подвергались нападкам от левых и либеральных СМИ, как «поджигатели холодной войны», а их критика СССР всегда был значительно мягче, чем у правых. Однако теперь стало трудно определить, кто питает больше ненависти к России – «левые» или «правые».

Мой хороший приятель, Мартин Зифф, бывший главный внешнеполитический редактор консервативной и про-республиканской «Washington Times», написал недавно несколько статей, отражающих его взгляды на актуальные проблемы американо-российских отношений. Его позиция значительно отличается от мэйнстирмовских СМИ, по таким вопросам как Сирия, «Список Магнитского», распространению демократии через «цветные революции» и др. В результате эти статьи были отклонены почти всеми крупными американскими газетами, такими как «New York Times», «Washington Post», «Washington Times», «Wall Street Journal», «USA Today», «Christian Science Monitor», и др. Разумеется, в век Интернета эти статьи можно найти в блогах, но такое положение вещей говорит нам многое о редакторах вышеуказанных изданий: они щедро выделяют полосы для самых резких нападок на Путинскую Россию и «перезагрузку», но не позволяют общественности услышать альтернативную точку зрения. Создается впечатление, что у них почти единодушное стремление изобразить Россию чуть ли не в качестве главного врага США. Не вызовет болльшоко удивления, если администрация Ромни добавит Россию в список стран - «изгоев», ведь Ромни уже назвал Россию «геополитическим врагом номер один».

Следует признать, что Москва сама отчасти виновата в том, что не уделяет достаточно внимания этой информационной войне, полностью уступив инициативу своим идеологическим противникам. Тем не менее, основная проблема все же заключается в непродуманной и даже опасной внешней политике официального Вашингтона и СМИ, ведущей к быстрому ухудшению отношений двух стран, что чревато подрывом интересов Америки и наших союзников в сфере безопасности. По распространенному мнению главным, если не единственным успехом Обамы с его политикой «перезагрузки» была корректировка многочисленных ошибок своего предшественника, Джорджа Буша. К сожалению, эти достижения быстро улетучиваются из-за ошибок политиков, влияния анти-российского лобби и безответственной позицией СМИ.

Russia Profile